İç Mimarlardan birlikte hareket çağrısı!

ICMIMAR.COM' un 5 Şubat 2011'de Büyükhanlı Park Hotel & Residence' ta gerçekleştirdiği ve Türkiye'nin bir çok yerinden sağlanan katılımla oldukça renkli geçen toplantıda, İçmimarlığın, yapı sektöründe bir çok bakımdan kaliteyi artıran bir meslek ve günümüzde ihtisaslaşmanın önemini ortaya koyan en güzel örnek olduğunun altı çizildi.

Çağdaş mimarlığın gereksinimlerinden doğan meslek dallarının, kendi sınırları çerçevesinde ve birbirleriyle işbirliği halinde görevlerini icra etmeleri, ülkemizdeki imar faaliyetlerinde çıtanın yükseltilmesi açısından da çok büyük önem taşıyor.

İçmimarlığı Engellemek Mimarlığı Engellemektir

Toplantının konusu olan "Türkiye'de İç Mimarlık Mesleğinin Yeri" başlığı altında, içmimarların haklarını savunmak adına, mimarlık ve İçmimarlık yetki sınırları etrafında başlatılan tartışmalara içmimar Ertuğrul Çağrı Korkmaz cevap niteliğinde bir bildiri sundu. “Mimar Sinan devrinde geçerli olan 'mimar' ünvanına ve mimar-bürokrat ayrıcalıklarına, bu gün de sahip olmayı isteyen günümüz mimarları; acaba bir Mimar Sinan olmadıklarının ve çağımızın hızının ihtisaslaşma ve ekip halinde çalışmayı zorunlu kıldığının farkında değiller mi? Bir tarafdan modern ve çağdaş olduklarını iddia edip, bir taraftan da hayatın akışının önüne set çekmeye çalışmak istercesine, kökleşmiş bir meslek dalının hukukî haklarını engellemeye çalışmak, tutarsızca bir bağnazlıkdan başka bir şey değildir. İçmimarlığın, peyzaj mimarlığının ve benzerlerinin gelişmesi demek, mimarlığın bir bütün halinde gelişmesi demektir. İçmimarlığın önüne konan taş, aslında mimarlığın önüne konulmuştur.” ifadelerini kullanan Korkmaz'ın bildirisinden ana başlıklar ve öneriler şöyle :

• Mimarlık ilgili diğer dalların üstünde bir ayrıcalığa sahip midir?

• İçmimarlık, mimarî yapının bütünlüğüne zarar verir mi?

• Mimarlar içmimarlık yapabilmekte midirler?

• İçmimarlık hizmeti bir lüks müdür?

• Geleneksel mimarlık yöntemleri, günümüze kaynak veya örnek teşkil edebilir mi?

• İçmimarlık kanunen korunamaz mı?

• İçmimarlık bölümleri hangi fakültelerde yer almalı?

Öneriler :

1. TMMOB ve îmâr yönetmeliklerinin, imza yetkisi ve sorumluluğu vermek suretiyle içmimarların îmâr sürecine resmen dahil edilmesi, adaletin tartışmasız bir gereğidir.

2. Çizilen içmimarî projelerin doğru uygulanıp uygulanmadığını denetleyebilmek ve içmimarî kalitenin yerinde temin edilebilmesi için, içmimarların yapı denetim sistemine de dahil edilmeleri bir zorunluluktur.

3. İçmimarlık, peyzaj mimarlığı, şehir planlama vb. dalların eğitimlerinin, mimarlık eğitimi ile kaynaştırılması, ilk yıllarda ortak temel dersler aldıkdan sonra dallara ayrılmaları, meslekî çekişmelerin kökden çözümü için şarttır.

4. 'Mimar' ünvanı kaldırılıp yerine 'mimarî uzmanlıklar' getirilmelidir.

5. Mimarlığın hiç bir dalının, diğerleri üzerinde mutlak hakimiyeti, üstünlüğü veya şövenci bir ayrıcalığı kabul edilemez.

İçmimarlar İçin Değil, Herkes İçin İçmimarlığı Savunmak

İçmimar Sinem Arısoy da görüşlerini açıklarken; "Binalar var oldukça içmimarlar da var olacaklar. Bu gün mimarlıktan daha gözde olan mesleğimizin git gide daha da farkına varılan bir boyutu da, içmimarlığın lüks olmaktan öte artık herkes için bir ihtiyaç olduğu gerçeğidir. Bu çerçevede içmimarlığı savunabilmek ve halen yaşadığımız kanuni mağduriyete son verebilmek için ise tüm içmimarların öncelikle birlik ruhuna sahip olmaları ve birlikte hareket etmeleri gerekmektedir." ifadelerine yer verdi.

İçmimarlık Kursları Sektöre Zarar Veriyor

Bir diğer gündem maddesi olan "iç mimarlık sertifika programları" hakkında içmimarların rahatsızlıklarını dile getiren içmimar Mustafa Erciyas da, görüşlerini açıklarken;"Toplumun her kesimine hizmet veren içmimarlık mesleğinin, bu tür programlar ile kalitesi düşürülmektedir. 4 Yıllık lisans düzeyindeki iç mimarlık eğitimi bile yetersiz kalırken, 2 yıllık sertifika düzeyindeki eğitimler ile mesleki onurumuz zedelenmekte ve yıpratılmaktadır" ifadelerini kullandı.

Emlakbank